Jeg er pænt forvirret - for jeg har en film som sekundær litteratur (går ud fra du mener til dit værk) og den skal jeg kun bruge til at supplering.

Og du må kun diskutere hvis der står "Diskutér" i din problemformulering.

Og derudover må DU ikke komme på banen - du skal diskutere objektivt

Hmmm, okay. Tak for svarene!

Gælder det alle steder, at jeg skal være objektiv?

Fx har jeg skrevet; "Jeg har valgt at bruge forskellige sociologer til at karakterisere det senmoderne samfund" - er det forkert?

Det vil jeg sige at det er ja - men forhør dig hos din vejleder eller læs i srp bogen.

Du må godt drage konklusioner, og dermed til dels være subjektiv, så længe du objektivt kan forklare hvorfor du drager de konklusioner du gør. Du må ikke sige "Jeg mener det hænger sådan her sammen." uden at følge det op med kilder der lægger til grund for, at du mener sådan.

Du bruger din sekundære litteratur til dels til at skabe baggrundsviden (og hvis du benytter dig af den viden i opgaven skal du henvise. Hele tiden huske at henvise så snart du bruger noget!!) og så kan du bruge den til at understøtte dine påstande og argumenter - igen, husk at henvise!