Kan bedre lide bøgerne end filmene.

Der er rigtig mange ting som ikke er med i filmene, og synes bestemt ikke bøgerne var langtrukne.

Læste bøgerne før jeg så filmene, og blev en smule skuffet men sådan er det jo ofte når man har dannet sig en verden inde i hovedet, og så bagefter ser en andens version af samme verden.

Men filmene er da flotte, og godt lavet. Men det ligner bare ikke "min" version.

Christina BP: okay, jamen det kunne være jeg skulle overveje det, nu når jeg elsker sådan hele konceptet så meget..

Jeg er så af den helt modsatte mening.

Jeg elsker at læse - og er altid blevet dybt skuffet over en filmatisering af en god bog...

Ringenes herre filmene overgår langt bøgerne ( første gang jeg har oplevet dette )

Bøgerne havde jeg forsøgt at læse mange gange og har hver gang opgivet af kedsomhed og voldsom irritation over det mange gange barnlige sprog og ordvalg karakterene bruger.

Jeg fik "læst" bøgerne - da jeg fik dem på lydbog og kunne gå og hører dem mens jeg var på job - her syntes jeg så sjovt nok, de er langt bedre ...men stadig irriteret over forfatterens barnlige sprog mange gange.

Jo selvfølgelig er der ting som mangler i filmen kontra bøgerne - men det er ikke meget.

samt at mange mange scener er langt flottere i filmen end hvad forfatteren lægger op til ens fantasi.

6 stjerner til filmene.

3 stjerner til bøgerne.

også bøgerne frem for filmen ( selvom den også er god ).

Har læst bøgerne flere gange; men er man ikke til meget "detalje rigdom", så er de nok ikke sagen

enig med Campea. Læser en masse, mest fantasy, og foretrækker altid bøgerne - pånær når det kommer til Ringenes Herre. Det tog mig så lang tid at komme igennem den første bog, den var langtrukken, for detaljeret (med ligegyldige detaljer) osv osv.

Har foreløbig kun læst den ene, regner dog alligevel med at læse de to andre samt Hobitten.. En gang..

Ihhh SKØNNE bøger : )))

Skal bare læses! Hvis man er lidt til den verden, så bygger bøgerne bare endnu videre og giver fantasien frit spil

God fornøjelse : ))

Jeg elsker bogen og jeg elsker filmene... men men men... man skal være forberedt på at ogen ikke har helt det samme tempo.

Omgivelser og personer bliver udførligt beskrevet og det tar altså tid.

Jeg vil dog til hver en tid foretrække bogen frem for filmene.

Jeg læser mange bøger og jeg eeelsker fantasy, men Ringenes Herre har jeg aldrig fået tygget mig igennem. Jeg bliver slet ikke fanget af Tolkiens verden, personerne eller sproget. Synes det hele virker kedeligt og ligegyldigt og smækfyldt med klicheer. Det sidste er dog forståeligt nok, når han nærmest er stamfader til al moderne fantasy

Synes filmene er helt OK, selvom jeg synes de bruger for lang tid på for lidt og er ret selvhøjtidelige.

for at få forstålse af ringenes herre bøgerne, så skal man have læst hobitten, da det er historien op til de 3 bøger.

jeg siger også bøgerne, frem for filmene og jeg er en ivrig fantasy læser

Elsker også ringenes herre - men vil nu ikke give Nightshadow ret i at man bør læse Hobitten for at forstå Ringenes Herre...

Jeg læste først Hobitten efter jeg havde læst Ringenes herre - og jeg forstod fint bøgerne på trods af dette.

Bøgerne kan dog godt være lidt tunge, mange informationer osv, men det passer mig nu fint

Jeg synes bøgerne giver et lidt andet indtryk af nogen af personerne, end filmen. (og så er jeg MEGET skuffet over at frodo ikke var nøgen i film nr. 3, som han er i bog nr. 3! Hmpf )

... at filmene er helt fantastiske! Jeg så først filmene, og så læste jeg bogen. Jeg var helt opslugt af den verden der blev skabt, personerne, og det hele! Og bøgerne er kun endnu bedre end filmene...

Jeg læste først Hobitten, som egentlig svarede på nogle små, halv-ubetydelige spørgsmål jeg havde stillet til den første film, da der bl.a. bliver hentydet til en drage i starten ved Bilbos fødselsdag - den bliver forklaret i Hobitten. Der læser man også hvordan Bilbo og Gandalf er blevet så gode venner mm. Det er trods alt hele for-historien. Derfor vil jeg nok sige, det vil være bedst at læse den, før de Ringenes Herre bøgerne. Men de kan sagtens læses for sig.

Jeg har godtnok kun læst 1'eren helt igennem. Både den og Hobitten tager lige omkring 50-100 sider om at komme i gang, men hæng i, så er du hooked! For mig er det helt fantastisk med den meget beskrivende, stille og rolige måde Tolkien fortæller historien. Man får næsten følelsen af, selv at være der...

Og mht. at der går så lang tid før der sker noget, og mange mener de er langtrukne og kedelige, så skal du huske på, der oprindeligt kun var én bog, som forlæggerne mente var for lang/tyk, og derfor blev den delt op i tre individuele bøger. Så for at en så stor bog vil kunne fungere, kræver det en lang og grundig indledning, som hovedsagligt er i 1'eren.

Mit råd er: Hvis du er ligeså vild med denne fantasi-verden som jeg er, så giv bøgerne en chance. Jeg havde i hvert fald svært ved at lægge dem fra mig da jeg først kom i gang

Nu hr jeg jo kun set den første time af 1'eren og den sidste halve af 3'eren, så det skal jeg ikke gøre mig klog på. Hvordan det er sket at jeg har set de stumper er lidt af en historie.

Jeg har læst den første bog og er gået i stå i 2'eren. Men det er nu mest fordi at et efterskole liv, en bog hvor kapitlerne er på 40 sider, og mange informationer på kort tid er en rigtig dårlig kombination. Men jeg synes det er en god bog ellers..

har dem både på dansk og engelsk men fortrækker helt sikkert engelsk ... syntes oversættelserne i de danske bøger til tider er lidt dårlige ...

det er en god ide når man skal læse ringenes herre bøgerne at isolere sig gerne en uges tid og så bare læse løs...

elsker bøgerne!!!

fantastisk verden men start med at læst hobbitten....

og by the way, jeg bryder mig ikke om filmene, sys de er rodede og langtrukne, dårligt klippet og ja, en grufuldt dårlig filmatisering a bøgerne...

Jeg kan godt lide bøgerne, men jeg foretrækker Ringenes Herre filmene. Sidstnævnte går rent ind ved mig. Elsker dem og har set dem RIGTIG mange gange!!

Mht. bøgerne synes jeg, at 1'eren var svær at komme i gang med. Der er alt for mange detaljer de første mange sider, så jeg var ved at stå af. Men så kom der gang i handlingen, og jeg var med.

Der er selvfølgelig noget fra bøgerne, som ikke er med i filmene. Ex. Tom Bomdadil er ikke med i filmen på trods af, at han har en vigtig rolle i historien. Det er lidt ærgeligt.

Fra en Ringenes Herre Freak.

Jeg er også en af dem, der foretrækker bøgerne, selvom jeg godt kan se, hvorfor nogle hellere vil se filmen. Hvis man virkelig vil have forhistorie og forståelse er det ikke "Hobitten" man skal læse, men "Silmarillion". Vil dog personligt gætte på, at meget få mennesker tygger sig igennem dette værk, hvis de ikke allerede er opslugt at universet

Den giver svar på rigtig mange af de ting, som nogle af os nørder elsker at beskæftige os med. Det fantastiske ved Tolkien er jo, at han ikke bare skrev nogle bøger i et fiktivt univers. Han satte sig først ned og skabte hele det her fiktive univers med flere tusinde års myter og legender, samt i hvert fald to fuldstændige sprog. Meget sigende starter Silmarillion med en skabelsesberetning - som en hel lille bibel. Det er jo næsten bedre end star wars universet (som ellers også har en hel ENORM mængde materiale og udgivelser, der beskriver forhistorien mange 100.000 før filmene).

Jeg ELSKER den slags. Og Tolkiens univers er stort set gennemtænkt og sammenhængende hele vejen igennem - bortset fra Tom Bombadile, hvad hans betydning er, er stadig genstand for megen debat blandt nørder. Der er vist aldrig rigtig kommet en afklaring på det, og han er sådan mærkelig malplaceret i universet, omend stadig en af mine personlige favoritter i Tolkiens univers.