|
Vidst eller vist? |
Forfatter:  |
Nemesis |
Dato:  |
24-02-2004 14:08 |
|
Hej.
Nu har det plaget mig længe nok:
1. Jeg har VIST hende hesten
2. Hun har VIDST man ikke måtte lukke ham ud
3. Jeg tager VIDST/VIST fejl??
Jeg spurgte min tysklærer, som også er dansklærer, han sagde uden D, men jeg er ikke sikker på om han forstod mit spørgsmål. Jeg hader at have stavefejl, derfor spørger jeg jer: hedder det vidst eller vist, når man skal bruge det som i ex. 3...
SO IST DAS-Nemesis - måske snart med Lisette? - If it ain't broke then break it, oh the damage done. -RW
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
det hedder vist |
Forfatter:  |
Idenion |
Dato:  |
24-02-2004 14:12 |
|
uden d i eksempel 3 ...
***Team Smølf****Monica & Moonlight* |
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
|
Med D...... |
Forfatter:  |
Karina(Islænderfan) |
Dato:  |
24-02-2004 14:13 |
|
det hedder Vidst i tilfælde tre.
Med venlig hilsen Karina.
Prøv en Islænder! Du vil garanteret syntes det er skide skægt!
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
Jeg har |
Forfatter:  |
Q-Lover |
Dato:  |
24-02-2004 14:15 |
|
VIST glemt det....
uden D
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
HELT 100 % |
Forfatter:  |
Louise-Lipizzaner |
Dato:  |
24-02-2004 14:16 |
|
sikkert UDEN d i 3. eksempel
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
uden... |
Forfatter:  |
MiNiBlUe |
Dato:  |
24-02-2004 14:23 |
|
d i 3.
hvis det er med d er det noget du ved( vidste)
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
Okay tak |
Forfatter:  |
Nemesis |
Dato:  |
24-02-2004 14:25 |
|
Tak
Jeg har længe været i tvivl og stavet det på begge måder...
SO IST DAS-Nemesis - måske snart med Lisette? - If it ain't broke then break it, oh the damage done. -RW
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
enig med de fleste |
Forfatter:  |
isa |
Dato:  |
24-02-2004 15:09 |
|
1+2 korrekt-3 er uden D...
Logo, design, tegning m.m. udføres. Se min præsentation for galleri.
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
Med D i 3.eren |
|
Vidste
Der er forskel på at vise noget eller vide noget...
Viste skal altid udtales med et "langt" tydeligt i
Vidste skal udtales med e istedet for i.....på den måde kan man altid høre hvor det ene skal bruges frem for det andet
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
vise, vide eller biordet vist. |
|
Det har ikke noget med udtalen at gøre.
Vidst kommer af "at vide".
Vist kommer enten af "at vise" - hvorudtalen ganske rigtigt vil være med langt i.
ELLER også bruges det som biord - hvor det udtales som gradbøjningen af "at vide" , men da der ikke er tale om denne bøjning, men derimod et biord der intet har med "at vide" at gøre, staves det "vist".
Eksempel fra ordbogen "hun er vist syg".
Derfor er nr. 3 uden d.
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
Begge? |
|
Kunne det så ikke tænkes at det er ok at bruge med og uden?
I mit link er det MED d ?
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
6 tegn.... |
|
Helt klart UDEN D i tilfæle 3. Siger du det med D her det ingen betydning...
MVH Black_shadowBecause I can’t stop loving you No, I can’t stop loving you No, I won´t stop loving you Why should i sangteksterHESTESPIL!
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
VIDST!!!! |
Forfatter:  |
monni |
Dato:  |
24-02-2004 16:33 |
|
ingen tvivl om det!!!
vidst kommer af at vide (et eller andet)
og vist kommer af at vise (nogen noget)
Der er STOR forskel og INGEN tvivl
Med Venlig Hilsen Maria & Monni NY VIDEO af min dejlige trakehnerhoppe Montana's Monica på min hjemmeside!
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
mener.. |
|
også det er med D i vidst. Hvis man skriver vist. Er det at vise noget, som jeg har VIST min hest til min mor f.eks.
Længe leve livet, så længe det varer
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
Nej det er et bi-ord |
|
Men prøv nu og hør.....
"vist" i eksempel 3, kommmer hverken af "at vide" eller "at vise", det er et helt andet ord, et BI-ORD, som er ordet "vist".
Der er vist en del forvirring omkring det
Man kan også sige (jeg laver lige min egen lille regel...), at hvis man kan sige "vistnok" i stedet for, så er der tale om biordet vist.
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
Hippo du |
|
har ret. slog lige op i en ordbog, dansk/engelsk. Og der står 1: vist - I think 2: Vist - certainly... Så du havde ret. Så blev jeg det klogere.
Og som du skrev kommer vistnok af vist..
Længe leve livet, så længe det varer
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
uden d |
Forfatter:  |
millaoghypserne |
Dato:  |
24-02-2004 18:57 |
|
uden d. helt sikkert!
Krammer Milla
Dem der ikke rider, går virkelig glip af noget...
Tjek www.skiferie.webbyen.dk og www.ct-lund.ridesiden.dk
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
hestepiger/dumme? |
Forfatter:  |
MiNiBlUe |
Dato:  |
24-02-2004 21:26 |
|
Nogle folk siger at hestepiger er dumme..
jeg synes nu ellers folk herinde fører en betydeligt mere begavet samtale end jeg nogensinde har hørt så amnge andre interessegrupper udfører.. U Go Girls (og drenge)
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
hestepiger er da ikke dumme |
|
- De stinker bare af stald - ihvertfald nogengange
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
|
|
med d... |
|
Jeg er ret sikker på at det er med D. Det kommer af at vide, som andre også har skrevet
|
Svar på denne tråd |
|
|
|
|
|