De fleste sager af dem jeg har hørt om har ejer af hesten som stået for forsikring af hesten.
Og hvis det var mig ville jeg som udgangspunkt også have at hesten minimum var sygeforsikret (for at i ikke ender op med en kæmpe regning på en hest som ikke engang er jeres). Jeg tror de fleste har den aftale at ejer betaler forsikringen og låner så betaler for dyrlægeudgifterne hvilket jo så er selvricikoen +det løse. men det er jo en smagssag og bør fremgå tydeligt af kontrakten.
Jeg vil ikke mene at I skal stå til ansvar for en evt værdiforringelse/ uanvendlighed af hesten. Jeg vil opfordre ejer til at tegne fuld forsikring på hesten (liv/ unavendelighed/ sygeforsikring) og hvis ejer ikke vil det vil jeg sørge for at der står i kontrakten at ejer har fravalgt det og derfor selv "æder" hestens værdiforringelse.
At låne en hest ud er rigtig meget en tillidssag. Man må derfor formode at hun stoler på at i vil passe rigtig godt på hesten. Men uheld kan ske.