Tjah.. ved du hvor hun bor? Så kan du jo troppe op på adressen... Hvis hun ikke svarer ad andre kanaler, kan det jo blive nødvendigt.

/SC.

kender adressen, men hun bor i Jylland og jeg på sjælland

Du kommer nok til at nærlæse jeres kontrakt, også må du igang med at skrive anbefalet brev til hende m.h.t. betaling.

Det vil være et såkaldt civilt søgsmål, du skal ud i, hvis hun fortsat ignorerer dig og ikke betaler.

Dyrlægens faktura går jeg ud fra, er udstedt direkte til hende i skrivende stund - du må for alt i verden ikke rekvirere dyrlæge til hesten, fordi så hænger du juridisk på betalingen, hvis ikke hun betaler. Hun skal selv rekvirere.

Du skal når du skriver samtidig gøre opmærksom på, hvis du har omkostninger, du har afholdt, at du agter at tage håndpant i hesten for dit tilgodehavende.

Og du kan evt. så samtidig strække dig yderligere og opsige jeres samarbejde p.g.a. hendes misligehold.

Men det skal ske skriftligt, anbefalet samt pr. ordinær post og der skal stå flg. i begge udgaver.:

Nedenstående brevtekst er fremsendt såvel pr. anbefalet som pr. ordinær post.

Det vil ved behov forhindre hende i at påstå, at hun ikke har modtaget det.

Mvh

Lene, hvis hun ikke svarer på dine henvendelser, kan du jo blive nødt til at bruge pengene og tiden på at tage over til hende. i Jylland.

Jeg er med på, at det er dyrt og træls, men mon ikke dine samlede udgifter på hendes hest meget hurtigt langt vil overstige denne udgift, hvis du fortsætter med at lade hende krybe udenom?

Det er godt nok en ærgerlig situation for dig.

/SC.

Det vil sige, at du kan bruge hesten og slide skoene, og så skal ejer betale for nye?

Ahr, den synes jeg nu godt at du kan æde - det er da dig, der slider på dem

Hilsen Sif

Ja, jeg har læst hvad du skriver - og jeg synes stadig du er smålig. Og heller ikke helt på omgangshøjde, hvad angår hovpleje. Smed 2 gang på et halvt år? Jeg ville skamme mig.

Hilsen Sif

Et er hvad du har aftalt - noget andet er hvad der er rimeligt... Synes dælme også det er små sko at gå i - helt ærligt, hvad snakker vi om - maks 1000 kr. hvis den går uden sko?

I øvrigt - 2 x smed på ½ år - thjaaa hvis det var min pony så blev den hentet fordi du ikke passer ordentligt på den!

Noget andet er, at det da havde været nemt at undgå - ejer skulle bare bestille smed, hvorefter smeden så sender regningen til hende...

Send hende da et anbefalet brev - det KUNNE jo være at det nummer du mener hun har er forkert...

Trine (Faxa)

Helt ærligt, hvor er denne verden på vej hen? Hvornår er det blevet ok at man ikke overholder aftaler? Tvivler så også på det er selve smederegningen, der bekymrer, men mere at hun ikke kan komme i kontakt med ejeren.

En aftale bør overholdes hele vejen, også selvom I synes at det er få penge, jo det er det måske, men man bør overholde de aftaler, man indgår. Det er simpelthen ikke ok, og jeg ville personligt selv være bekymret for hvilke aftaler, der ikke overholdes fremover.

Jeg mener så også at det er ejers ansvar at melde nye kontaktoplysninger til Ts, ligesom hun er forpligtiget til det samme hvis hun flytter nummer. Det kan da aldrig være Ts opgave at hverken snyde sig til oplysninger (tvivler på du får noget fra politiet som alm civil) eller lede nettet tyndt.

Personligt ville jeg også give op, for hvis ejer løber fra en lille regning som smed, der ER aftalt hun skal betale, hvad så hvis hesten bliver alvorligt syg? Eller hvis ejer nu ikke er rendt fra regningen, men blot har skiftet nummer uden at videregive det, hvor trygt er det?

Nej jeg er måske af den gammeldags type, men har man en aftale mellem 2 mennesker, så bør den overholdes. Hvad andre så ville have aftalt istedet eller ikke ville acceptere eller ikke finder rimeligt, er egentlig ligegyldigt. Det er ikke kontraktens indhold, der er til debat, men det rent moralske i ikke at overholde en aftale.

og ps. en hest der går uden sko og slider sig normalt, kan sagtens kun have behov for smed 2 gange på et halvt år, så at sige at ts ikke passer ordentligt på den, forstår jeg slet ikke man kan tillade sig.

Nu har de jo lavet en kontrakt og i denne kontrakt er vel, ud over nummer også adresser på både Ts og opstaldningssted, samt telefon nummer og måske endda mailadresse. Så hvis ejer virkelig VIL finde hende, så kan hun.

Netop pga ovenstående, stiller jeg mig tvivlende omkring ejeren, og mener stadig det er hende der skal kontakte Ts og har haft alle muligheder for at finde hendes nummer, eller i disse dage, sende en mail, eller endda et brev.

Jeg beklager at jeg så ikke er "godtroende" og tror at det blot er en tlf der er væk

Jeg må erklære mig enig med Karen, og mine alarmklokker vil bimle kraftigt hvis jeg stod i TS situation. Som regel når jeg ikke kan komme i kontakt med folk (købere/opstaldere), så er det sjældent fordi de har mistet deres telefon eller lignende uheld. Ofte handler det om manglende lyst til kontakt, fordi de godt ved det handler om penge eller andet besværligt.

Nu ved jeg godt, at jeg kom til at skrive dyrlæge i stedet for smed. Men det var for sent, da jeg havde trykket vis - og der ikke er muligheder for at rette.

Jeg er enig med flere her, en kontrakt laver man som en fælles agreement - og den skal overholdes - ellers er der jo intet belæg for at lave den. Det ville da være lidt grinagtigt, at underskrive en juridisk gældende kontrakt udelukkende for at bryde den.

Mvh

Smide hesten i en trailer og aflevere den på udlejers adresse...

men ellers stalk hende på div. sociale medier find hendes pårørende mm og kontakt dem....

der er jeg altså helt på linje med Magnail.

Så kan man synes at vilkårene er urimelige, men det er nu engang de vilkår som er kontraktligt aftalt imellem 2 parter og så skal de altså også overholdes.

Hvad er en kontrakt ellers til?

Jeg ville nok vælge, som nogle af de andre forslår, at sende et rekomonderet brev. Hvis ikke det giver det ønskede resultat, ville jeg tage turen over begge bælter. Så stort er Danmark heller ikke, og udgifter til smed og eventuel dyrlæge overstiger hurtigt rejseomkostningerne....

Håber der er opnået kontakt, har du overvejet at kontakte Seges hesteafdeling og høre om udlåner er regitreret ejer af ponyen ( ved ikke om de må oplyse det, men da et forsøg - måske kan de ligge inde med oplysning om ejer, de har som regel en adresse )

Så syntes jeg trådstarter får nogle hårde ord med på vejen ang 2 smedebesøg på 6 mdr, hun skriver låneperioden indtil videre har været 6 mdr og den har haft smed 2 gange - jeg forestiller mig at hesten er leveret nybeskåret og derfor ikke har haft brug for smed fra lånets start, så er det måske i virkeligheden 2*smed på 4 mdr, og måske skal den så til at have smed igen idet låner har forsøgt kontakt til ejer i 2 mdr.Sådan læser vi hver især noget forskelligt ud af en skreven tekst.

Hvis du skriver til ejer over messenger kan du se om hun læser din besked. Hvis hun ikke har set dine beskeder, tænker jeg at der måske er sket noget?