vi har egen brønd og vi betaler vandafledningsafgift. Vi har også trixtank.

bare spøjst jeg så ikke skulle i den komunen hvor jeg boede før.

Hvad er argumentet for man skal det når man ikke bruger noget offentligt?

Karina

Sådan er det bare. Vi betaler også vandafgift til trods for at kommunene aldrig kommer i nærheden af vores vand. Vi har egen boring og trixtank. Det er inden for de sidste år de har startet afgiften.

Katrine

aner ikke hvad argumentet skulle være, det lyder også helt skørt i mine ører at vi skal betale vandafledning for 150 m3 vand (dette tal er noget kommunen er kommet med) da vi ikke har vandaflæsning på vores brønd, så vi skal betale for at hive 150 m3 op af brønd og igen for at komme af med det igen, uden at det har en eneste udgift for kommunen. Vi står jo for alt vedr. brønd, vandværk, el mv.

5 kr pr kubikmeter i afgift og kun 3 kr pr kubikmeter for vand. Nu bruger vi højst 43 kubikmeter pr år- så dyrt er det. En 1400 pr år.

Vi har så fået ny trixtank og minirenseanlæg- og jeg har hørt vi slipper billigere i afgifter. Men jeg har intet kunne finde!

Nu skulle vi jo skifte septictank- og vi valgte den dyre løsning med minirenseanlæg fremfor nedsivning.

NEJ, det skal du ikke.....tror jeg nok . Jeg spørger lige manden når han kommer hjem, han ved det, men jeg TROR jeg ved det.

Da vi overtog ejendommen var her ingen kloak, så vi besluttede os for at lave en trixtank med sivedræn, for at være på forkant med "vandmiljøplan nr. 3". Vi var selvfølgelig løbende i kontakt med teknisk forvirring. Kommunen sendte så en regning på vandafledningsafgift som min mand nægtede at betale, da kommunen jo ikke hjalp os af med vandet. Kommunen protesterede noget over det men vi fik ret og har ikke betalt siden .

Tanja

Den er god nok, jeg huskede rigtigt. Vi betaler ikke og har ikke gjort det i 7,5 år, pga. egen kloak.

Man skal være vågen når det gælder kommunens regninger.

Tanja

har jeg hørt det med Tanja. Der er ingen der har brokket sig over den afgift som mig til Aalborg Kommune, da vi heller ingen offentlige kloark har. Jeg fik bare den besked at hvis vi ikke betalte, lukkede de for vandet. Vi får vand fra kommunen.

Kan det virkelig lade sig gøre at slippe for den afgift, så skal det prøves igen. Jeg synes at det er flabet, at vi skal betale vandafledningsafgift for det vand, som vi selv skal sørge for at komme af med, og så alt det vand som hestene drikker og gøder med.

jeg skal kontakte Teknisk forvirring (som jeg ved er meget forvirrede) hos Køge kom for at høre om jeg skal betale eller ej.

Vi bruger over 300 m3 pr år (stuehus+ firma + hestestald) så det er en større sum der evt kan spares.

Jeg ved godt man ikke skal betale afgiften på stalden hvis den har seperat måler, men med kun 3 heste er der ikke det store at spare her.

Karina

skriv hvad du fik ud af at tale med Køge kommune.. er lidt nysgerrig efter at høre hvad de siger...

Kommunerne kan har meget forskellige opfattelser af reglerne. vi kender f.eks nogen som har fået en ekstra ejendomsskat på 10.000 da kommunen siger at der er indført en regel om at ejendomme handlet efter 2001 og under 5,5 ha får al jorden status som paracelhusjord !! selvom det er landzone

Ja, vi betaler også for at komme af med vandet, selvom her ikke er kloak, den "nye" ejendomsskat har Næstved også inført efter sammenlægningen, vi er her mere end fordoblet siden vi flyttede ind i 2002.

:Pia

hvad er jeres status på jeres ejendom pia ??? landbrug, nedlangt landbrug eller?

den regel med de 5,5 ha er ganske vist.... den må alle kommuner bruger. ved at Ringsted har brugt den ........

Vi er pt reg som landbrug med 5,0Ha, så ja vi kan risikere at komme ind under denne regel.

fortsættelse kan så først følge i næste uge når jeg får fat i kommunen, der idag har lukket.

Karina

gælder det for ejendomme som er reg. som landbrug eller alle ejendomme under 5,5 HA ? det er jo godt nok forskel på at betale 5k eller 15k om året

alle ejendomme under 5,5 ha kan kommunen lave om til andet status dvs både husmandssteder, landbrug osv.(og ja det giver højere ejendomsskat etc)

Karina

De 5,5 Ha, er gældende i hele landet. Der har været sager oppe i pressen hvor folk reelt har drevet det som landbrug med kødkvæg og kornmarker, de havde lige under de 5,5 ha, hvilket gjorde at det blev parcelhusbeskattet. Jeg tror det kommer til alle de "små" steder før eller siden, landzone eller ej.

tanja

Så fik jeg igår ringet til Køge kom og fik følgende svar:

den afgift de har opkrævet mig er spildevandsafgift, en statsafgift alle skal betale dvs ikke vandafledningsafgift.

Spildevandsafgift koster 0,50 dkk pr m3, så billigt kontra vandafled på knap 30 dkk pr m3.

Så ikke den store udgift forbundet med denne opkrævning, faktisk er det da lige før det koster kommunen penge at inddrive så små beløb, når vi trækker porto+administration fra

Karina