Ja, giver ret i at der er STOR forskel på hvordan en hest er bygget og dermed vil der også være forskel på fotos - også selv om begge heste skulle have sænket/løftet ryg. Når man nu VIL sammenligne, så skal de to fotos også være taget i præcist det samme "moment" i bevægelsen. For at være sikker på at det er det, vil det være formålstjenligt at kunne se hele hesten.
Det er jo en illustration, og man kan sagtens bruge billedet til at se det- ellers er det jo bare at tage et kig herinde eller på diverse dressur fotos, også kigge på ryggen, har set en del heste som er bygget med en flot ryg, og pænt kryds, hvor de stadigvæk har en "hængebro" bag sadlen, også er det jo tydeligt at se ryggen ikke er med :)- Dette billede illustrerer præcist hvad det skal, nemlig en måde at se hvor man skal kigge hvis ryggen er med eller ej. Hvis man kigger billede serier kan man jo se momenter hvor en hest har ryggen med og hvor den momentvis smider ryggen.
Det kan man jo ikke regne med. Heste der er naturligt overbygget bagtil, kan sagtens se ud som om den sænker ryggen, selvom den faktisk har ryggen løftet.
Nu er Shufro f.eks. virkelig svajrygget, hvilket får det til at se ud som om, han ikke bruger sin ryg under ridning, men når han har set ham i stalden, år han er afslappet og nyder livet, så kan man tydeligt se en forskel.
Så jeg vil heller ikke mene, at det her billede kan illustrere det super godt.
Det giver en vejledning til en 13-årig ponyrytter, men vil ikke i den forstand kunne bruges i praksis.
Der er jo også nogle ryttere der mener deres heste er svajryggede, som en undskyldning for ikke at ride så hesten rent faktisk bruger sin ryg korrekt. De billeder jeg har set af schufro uden rytter har jeg nu ikke bidt mærke til at han skulle være svajrygget. Men Adreas mener jo også tørveslettens stamina er usædvanligt svajrygget, men det kan jeg sjovt nok ikke se når der ikke sidder en på nakken af den.
hvis du ikke er interesserede i kommentarer -positive som negative- skal du nok ikke lægge dine "illustrationer" på nettet. Hestenettet er nu engang et debatforum
og mange heste er selvfølgelig også blevet svejryggede af forkert ridning eller forkerte sadler, men det skulle jeg da mene ville kunne trænes op igen.
Galleriet er ikke en del af debatforummet som sådan, hvis man debatterer disse ting så er der MASSER af tråde hvor dette bliver bragt op- desuden blev dette billede oploadet her FOR at blive brugt i en debat, så hvis man vil have en debat angående diverse ting, så gå til debatforummet, som er oprettet dertil, ikke galleriet.
Derudover er der vist en del ryttere som føler sig truffet over dette billede, da de straks griber til gevær og skal debatterer det.
- Øvrige diskussionskommentarer angående dette billede vil blive slettet. Hvis man vil have en debat, så gå til forummet. (som før nævnt)
Jeg vil gerne vide, om Maria ved ligeså meget om hestens anatomi som Gerd Heuschmann? Er du uddannet berider/dyrlæge?
Og så er det sjovt, at folk tror, svajryggede og overbyggede heste kan få ryggen ligeså meget op som normalt byggede heste, "man kan bare ikke se det". Det siger da sig selv, de ikke kan. Det er jo derfor, man har flere problemer med dem. Og det er jo ikke for at sige, de heste ikke duer. ALLE heste har eksteriør fejl, på en eller anden vis, det må man bare arbejde med. Ikke alle har lige let ved at få ryggen op!
Maria er bare en helt almindelig rytter, som får super god undervisning hvor man også tager hensyn til hestens fysik. Gerd Heuschmann kalder det også for lænden.. Ja jeg sidder med bogen nu! Han siger også at "Når hesten bærer over ryggen vil rytteren have en følelse af, at de sidder på i bølge. Dvs. ryggen er det stykke rytteren sidder på.
I guder hvor folk bare 'kloge' hva ... og blander jeg mig, for det har jeg lyst til. Ryggen er ikke kun det vi sidder på, ryggen går ud i lænden som er stykkert foran hoften (oppe), og selvom man ikke kan se hele hesten, så viser billederne tydeligt om ryggen bliver brugt eller ej. Jeg er sikker på at LT ikke mente at billedet skulle bruge til andet end at vise hvordan det nogenlunde skal se ud, til dem der er i tvivl, og ikke ved hvordan det ser ud når hesten 'bruger ryggen'.
Synes et er så ærgeligt med al den negativitet.
Personligt mener jeg at den sorte hest godt kunne bære bedre med rygmusklerne, af hvad jeg kan se, men det er ikke ens betydende med at billedet ikke kan bruges som eksempel for nogen der har brug for vejledning. Super at du gider ligge sådanne billeder herind, du prøver bare at hjælpe.
Maria- som jeg skrev er dette galleri ikke et debat forum, det er et galleri, hvis man vil diskuterer så brug forummet. Dette billede er som för skrevet brugt i en debat, så diskuter i den. Du ved åbenbart meget mere end alle os andre omkring hestens anatomi og ridning- godt for dig, for jeg mener ikke du har ret. Billedet er desuden taget ud fra en video fra en träner som er rigtig dygtig, og har en masse rigtig gode pointer og hjälp til rytterne som vil lytte til det. Jeg skrev at jeg ikke gad debaterer det i galleriet, da man ikke bliver opdateret når der kommer kommentarer i feltet. Så respekter dette, da jeg fortsat vil slette kommentarer jeg mener er urelevante og skrevet på en yderst usaglig måde.
22/06-2012
29/06-2012
08/07-2012
19/07-2012
23/07-2012
25/07-2012
06/08-2012
12/08-2012
Så jeg vil heller ikke mene, at det her billede kan illustrere det super godt.
Det giver en vejledning til en 13-årig ponyrytter, men vil ikke i den forstand kunne bruges i praksis.
12/08-2012
12/08-2012
http://www.ridehesten.com/Files/Picture/Cache/480/3f767b5c-8514-4576-a46f-a9acfd6177e1.jpg
jaja, men nu er dette ikke et diskutionsforum-det er et galleri, så hvis man ikke kan li lugten i bageriet, så kan man finde en anden bager ;)
13/09-2012
21/09-2012
21/09-2012
24/09-2012
Derudover er der vist en del ryttere som føler sig truffet over dette billede, da de straks griber til gevær og skal debatterer det.
- Øvrige diskussionskommentarer angående dette billede vil blive slettet. Hvis man vil have en debat, så gå til forummet. (som før nævnt)
12/10-2012
13/10-2012
Og så er det sjovt, at folk tror, svajryggede og overbyggede heste kan få ryggen ligeså meget op som normalt byggede heste, "man kan bare ikke se det". Det siger da sig selv, de ikke kan. Det er jo derfor, man har flere problemer med dem. Og det er jo ikke for at sige, de heste ikke duer. ALLE heste har eksteriør fejl, på en eller anden vis, det må man bare arbejde med. Ikke alle har lige let ved at få ryggen op!
17/10-2012
09/01-2013
Synes et er så ærgeligt med al den negativitet.
Personligt mener jeg at den sorte hest godt kunne bære bedre med rygmusklerne, af hvad jeg kan se, men det er ikke ens betydende med at billedet ikke kan bruges som eksempel for nogen der har brug for vejledning. Super at du gider ligge sådanne billeder herind, du prøver bare at hjælpe.
09/03-2013
25/03-2013