Næ, men det undre mig ikke, og som du selv skriver, hvad kan de bruge det til hvis de ikke skal se bevis på lydighedstræningen, det er jo nemt nok bare at sige at hunden har gået til lydighedstræning.

Jeg har 2 hunde som har samme slags forsikring, men jeg betaler 2 forskellige beløb, årsag = den ene er en blandingshund og den anden er en chihuahua

Jeg får rabat på begge mine hundeforsikringer, fordi jeg går til lydighedstræning med begge hunde. Har forsikringerne i Tryg.

Jeg forstår godt din pointe med, at bare fordi man har gået til træning, er jo ikke ensbetydende med at hunden er verdensmester i lydighed.

Men alligevel kan jeg ikke lade være med at tænke på, at dem der vælger at gå til hundetræning med hunden, måske er lidt mere ansvarlige hundeejere, der går en anelse op i om hunden nu også opfører sig nogenlunde. Selvfølgelig er der undtagelser, men sådan generelt. Ved ikke om jeg skyder helt ved siden af?

Så forsikringsrabatten i virkeligheden hænger sammen med, at det siger noget om dig som hundeejer, at du gider bruge lidt tid på at dressere dyret, eller om man er mere eller mindre ligeglad med lydigheden og derfor på papiret kommer til at virke mere som en "uansvarlig" hundeejer. Giver det nogen mening?

Men har ikke fået stillet spørgsmålet og aldrig hørt om det før, men måske jeg skal ringe til dem og fortælle hvor meget lydighedstræning de alle har gået til, så går jeg måske prisen ned ?

Fatter heller ikke det kun stilles som et spørgsmål, dokumentation må der skulle til, hvis det skal være relevant