Det kan godt være, at sælger går i meget små sko, men det gør du absolut også.

Det har du måske ret i, men det er ikke det der er pointen, jeg havde betalt de penge, hvis sælger havde forlangt det i købsaftalen, men du synes øjensynlig, at det er ok, at ændre på en betalt aftale. Jeg synes det er en uskik, at man ikke kan regne med en aftale uden at blive truet. Beklager, at du synes det er ok. Det er bare nyt for mig, at opleve i nethandel.

Jeg havde faktisk ikke pligt til at efterbetale, men tænkte at hvis vi delte de ekstra omkostninger, ville det være fair. Det var som skrevet ikke beløbets størrelse, men principet i aftalen.

Når i har aftalt at det skulle sendes, så er det da også sælgers ansvar at få det pakket og sendt forsvarligt afsted.

Ej, at man vil være bekendt at "tigge" 10 kr til emballage er simpelthen for lavt.

Tak Heidi fordi du skriver. Det er netop, at når aftalen er indgået, bør man have tryghed for, at der ikke kommer en efterregning, lille eller stor. Det har faktisk været en lidt skræmmende oplevelse, at blive udråbt på facebook med temmelig mange grimme gloser, bl.a. at jeg er fra forstanden osv. fordi jeg ikke betalte emballge, men frivilligt betalte restportoen. Små beløb, men hvis det bliver almindeligt, at presse for flere penge, efter indgået aftale (betalt), hvornår kan man så vide om en aftale er bindende.

Jeg har aldrig hørt før, at man blev opkrævet for indpakningen for varer købt på nettet! Er der nogen af jer der har prøvet det?

Sælger bør lige fra starten fortælle dig hvad prisen er både for varen og forsendelse. Bliver beløbet stører, er det sælgers problem og sælger der selv må betale. En aftale er en aftale.

Jeg har for nylig solgt en strigletaske. Fortæller køber hvad prisen er for forsendelse og køber overføre både varens pris samt beløb til forsendelse. Da jeg går på posthuset er forsendelse dyrer end det jeg mente det ville koste. Det er mit problem at jeg ikke har undersøgt det grundigere og mit problem at jeg nu må trække den ekstra udgift på 15 kr til forsendelse fra det beløb jeg har solgt varen til.

....der ikke kender hverken købelov eller aftalelov, det lyder da godtnok opslidende at skulle strides om så små beløb (selvom du har ret og sælger uret).

Køb hellere på nettet næste gang, så kender du alle omkostninger og får ovenikøbet 14 dages fortrydelsesret.

Ej hvor åndsvagt af sælger.

Aftalen var: 150,- for gamacher, 40,- i porto.

Bingo bango, mere kan sælger ikke forlange Du er kun bundet af det, du har sagt ja til - helt alm. aftaleret.

Jeg synes ikke, det er at gå "i små sko" at nægte at betale 64,- i porto for et par gamacher, der kun koster 150! Især ikke, når I har aftalt 40,-. Du kunne da snart lige så godt have købt et par nye Det er jo købers eget problem, hun kunne bare have tjekket porto-prisen ordentligt inden salg

Øv hvor træls. Også fordi man næsten ikke orker diskussionen for 23,-, selvom det bare er så surt.

Tak til jer som giver mig troen tilbage på, at jeg ikke går i for små sko og er smålig. Det luner virkeligt . Utroligt hvad opbakning gør. Føler mig glad.

Helt ærligt, sikke da en usmagelig sælger, hvad er det for en opførsel?

Jeg kan på ingen mulig måde se, hvordan det er dit problem at hun ikke har gjort sit forarbejde grundigt nok, og støder ind i flere udgifter end beregnet.

Jeg synes du har været storsindet, at betale de 10kr ekstra!

Det kan godt være 23,50,- ikke er alverden, men det kan altså godt være mange penge alligevel.

Kan slet ikke se hvorfor man er smålig, over ikke at ville betale det - tænk hvis et firma gjorde det! "Nu har vi sendt din vare, der røg lige 25% ekstra oveni, her er en regning"... Ej vel?

Sælger havde alle mulige chancer for at finde emballage, og veje, og tjekke op på portoen.

- Når nogen spørger mig om pris, finder jeg emballage m.v. og pakker varen, og vejer og tjekker op på priserne, og sender gerne en pris på guloggratis porto, med og uden levering osv. og fortæller dem hvad pakken vejer, så de selv kan tjekke efter eller lede efter andre alternativer.

Jeg HAR prøvet at fejlbedømme, og måtte af med mere i porto end først forventet - og det har været MIN fejl, og ingen andres.

- Længere er den da bare ikke!

Hæklefejl i kysen ved den sælger, især hvis hun flipper ud på facebook så alle kan se det!

Hej Rollo. Tak, jeg er meget glad for din support, og din beskrivelse af hvordan sælger ikke bør opfører sig. Jeg synes du er en grundig sælger,og giver en god opskrift på hvordan det skal håndteres, så hverken køber eller sælger kommer i klemme. Jeg har også selv måtte betale ekstra for porto og papkasse, hvilket jeg naturligvis selv måtte betale. Jeg er meget glad for, at få forståelse for, at det ikke kun var et spørgsmål om penge og smålighed, som Lady Pernille beskrev i sit indlæg.

Og Royale har helt ret i, at porto var rimelig dyr i forhold til købsprisen, hvis der skulle betales ekstra, og så havde jeg nok undladt at handle, men jeg havde ikke fantasi til, at sælger ville blive så vred, at hun i den grad ville "hade" mig på facebook.

Jeg er blevet lidt klogere, og er glad for de positive svar her i "hyggesnak".