Jeg mener en gang der lå nogle statistikker, men finde dem kan jeg ikke lige.

14 år måske?

www.hestemagasinet.dk/viden/ vis.asp?id=395421

Det er jo helt en smagssag hvad man ønsker. Om man ønsker en lærehest eller ej. Jeg ville fx aldrig købe en ældre lærehest fordi jeg foretrækker at gøre arbejdet selv Men ved nogle ryttere kan erfarne læreheste være en rigtig god ide.

Når man sælger en unghest, så sælger man drømme/forventninger/håb.

Hvis man sælger en ældre redet hest, så sælger man i højere grad viden, og hvis ikke hesten er aldersvarende uddannet så mister den værdi for hver dag der går. Uretfærdigt måske men det er facts.

Vi har nogle bekendte der solgte en super ridelig 5-års pony der havde startet LA/LA1 med over 70% for en ganske fornuftig pris. Samme pony starter nu op til PRI men med i omegnen af 60%, så den har faktisk mistet rigtigt meget værdi, lidt trist da det skyldes manglende seriøsitet hos rytteren.

Der er ikke noget som forventning og håb, som kan få folk til lommerne

At købe en lærerhest er jo at "indrømme" at man ikke selv ser sig som den ypperste ypperste indenfor ridning......

Og sjovt nok hænger forventninger og håb til fremtiden ofte ikke sammen med realiteternes brutale virkelighed efterfølgende.

Der er rigtig mange gode ungheste, som "forsvinder" i mængden, når de først er blevet solgt. Ikke fordi hestene ikke har talent og kapacitet, men fordi ridning og mangement af hesten gør, at den ikke kommer længere og/eller går i stykker.

Det er tusind gange svære, at holde en unghest glad for at gå til ridning, sund og skadesfri samt aldersvarende uddannet, end at holde en 12 års muskulæropbygget, rutineret lærerhest både skadesfri og glad for træning.

Vi har en avl af rideheste, som laver oftest smukke elegante stort gående ungheste - og med efterhånden stor fokus også på ridelighed. Og det er lige før, at den kombination er det værste for en unghest - for så kan man som uvidenende virkelig komme til at ride en dejlig hest total i smadder, for nu siger den ikke en gang fra når den bliver presset

Jeg har lært (i en høj alder), at dressur er til for at forbedre hestens gangarter og gøre den så fysisk og psykisk stærk, at den kan holde til dressur på højt plan.

Ofte ser man tværtimod, at gode ungheste mister sving, gang og bæring, mister lysten til "at danse" og lysten til at "samarbejde" - fordi de guddødemig SKAL have rosetter, og gå alle ungdomsklasser selv med den mindst rutinerede amatørrytter på ryggen, fordi kræet har jo kostet xx kr, så nu skal den altså leverer !

Jeg er stor fortaler for lærerheste - men endnu større fortaler for at man får ordentlig undervisning !

Hvorfor betale 150.000 kr for en 4 års, når man så ikke vil bruge 250 kr til en halv times undervisning ?

Og en 12-15 års lærerhest er jo heller ikke bare en lærerhest i mængden - jeg har da selv to heste som nu er "i toppen af deres alder", og de bliver jo nok 12-15 år en gang håber jeg Men jeg ved da godt, hvem af dem som ville være en fantastisk lærerhest for en forholdsvis urutineret rytter, og hvem som ville være en fantastisk lærerhest for en forholdsvis rutineret rytter - så bare fordi de kan dit dat dut, så er der jo også forskel på lærerheste - og de gode af dem, koster stadig penge, og er oftest et mere sikkert kort at købe, end en unghest - men så har du jo indrømmet, at DU stadig er under oplæring, og det er jo et stort skridt at tage som menneske........

mvh Charlotte

Jeg har også en fornemmelse af at hestens risiko for at få en uoprettelig skade er størst det første år efter den er handlet, da den nye ejer ofte forsøger at ændre på hestens "form" dvs rider den på en anden måde end den har været vant til og dermed belaster den. Det uanset alder ved handel.

Den der "læsehest" - finder du den på Markedspladsen

Doctor Who - som nok bare skal have en lidt større mobil - Det er da klart at en læsehest har langt mere viden at bibringe rytteren, end et bæst af en ubelæst hæst.

Har du måske nogen idé om hvor meget tid en unghest skal bruge alene på trailerlæsning??

Miss Who:

De eneste tal omkring levealder/ridetid jeg har set, er fra en af BB's bøger, men der var, så vidt jeg husker, ingen klare kilder i litteraturlisten til lige netop dette. Der var megen polemik om det nogle år tilbage, og jeg så flere danske og engelske opgørelser omkring det med kilder, men det var små og begrænsede undersøgelser der kun lige kradsede i overfladen (og man fik ind i mellem en mistanke om at tallene skulle bruges til at underbygge personlige eller ridestilsmæssige kæpheste).

Men en ting er den gennemsnitlige alder som altid er det vi får at høre om, en anden er den typiske alder - måske opdelt på brug / type af ridning - og en tredie er måske hvor længe hesten kan bruges (forsvarligt) som ridehest. Jeg vil tro forsikringsselskaberne er de eneste som kunne ligge inde med de tal (men kun på de livsforsikrede heste hvilket vil skævvride billedet), og de vil nok ikke så gerne offentliggøre dem, medmindre en forsker kunne samle samtlige selskabers tal og anonymisere dem - og selv da ved vi ikke hvad der ligger bag levetiden, selv om man måske vil finde mere generelle mønstre som at en svensk læsehest vil passe bedre til klimaet end en mere spinkel araber.

/skrivehesten

Det er jo ikke forventningen om pludseligt dødsfald der afgør at en ældre hest er billig. Men en ældre hest der ikke har opnået noget særligt kan heller ikke forventes at ville gøre det senere hen. For at være en værdifuld lærehest, så skal den have startet minimum M og gerne mere. LA er jo kun en begynderklasse som enhver hest kan gå med kun grundlæggende uddannelse.

Jeg morer mig tit over at der i salgsannoncer for heste på 12+ står kapacitet til mere. På det tidspunkt er det både tvivlsomt og uinteressant om den kan opnå mere.

Den eneste valide statstik på hestes gennemsnitlige levealder, jeg har kunnet finde, er den Sandra linker til.

I dag skal vi jo melde ind til SEGES når vores heste dør, så de kan relativt nemt opgøre hestes gennemsnitlige levealder her i Danmark.

Jeg har så ikke set nogen tal nyere end dem fra 2010.

Dengang var gennemsnitsalderen på de indberettede heste 14-15 år.

Det interessante, synes jeg, var at tallet var det samme på tværs af alle avlsforbund, hvilket vil sige, at den gennemsnitlige levealder var den samme, uanset race.

Man kunne ellers godt forestille sig, at f.eks. DV som en decideret ridehesterace ville leve kortere tid end f.eks. shetlandsponyer, som bliver opfattet som en mere hårdfør race, plus at mange af dem ikke er i ridning på samme niveau som en DV. Det er tilsyneladende ikke tilfældet.

SEGES må have et relativt stort talmateriale, og det kunne være interessant, hvis der var en, som ville gå i gang med at forske lidt i tallene.

Ikke bare finde gennemsnitsalderen, men også lave statistik på, hvor gamle, de fleste heste er når de dør, og om det er det samme indenfor de forskellige racer.

En halvgammel hest er jo ikke en lærehest bare pga sin alder.

En eksempelvis 12-års hest, der trasker rundt i LB-LA kan ikke mere end en på 4-5 år. Er det fordi, den ganske enkelt ikke har kapacitet til mere eller er det fordi den har (haft) kapaciteten, men bare ikke har udlevet den? Og hvis den virkelig har den kapacitet, sælger oftest påstår, hvorfor er den så ikke blevet "opdaget"?

Hvis den rent faktisk har kapaciteten, så er der jo ikke noget i vejen for, at den med rette rytter kan udleve den. Men den har færre år at gøre det i - og dressur er jo, som Morgan skriver, i bund og grund styrketræning af både krop og sind. Problematikken er dermed i høj grad ikke kun, om hesten kan lære de ting, den skal lære, men også om den kan opnå styrken til at gøre det ordentligt. Og det skal man naturligvis være bevidst om.

En anden sag er naturligvis en hest, der rent faktisk er uddannet og har udlevet sin kapacitet. Sådan én er i mine øjne en rigtig lærehest - og den er naturligvis flere penge værd end ovenstående hest. Men også her skal man selvfølgelig have gjort sig det klart, at det er for en begrænset årrække.

Det bliver på den korte bane meget begrænset hvor meget materiale om hestens levealder SEGES kan samle sammen. SEGES får ganske rigtigt indberetninger fra slagtere om heste der er slagtet, men det er stadig begrænset hvor mange hesteejere der indsender pas på deres heste der er aflivet af dyrlægerne og det er jo med de nuværende konsumregler flertallet.