Det lyder meget nemt at have en gammel hest gående, men der er altså også masser af arbejde med en gammel hest. De kan være til stor glæde fordi de "kan alt", men er de pensioneret så er der andre hensyn at tage.

Hvis jeg lånte dig en hest (hvilket jeg ikke gør) så ville jeg kunne besøge den når som helst uanmeldt. Tror alle hesteejere har det sådan.

Hvorfor lærer du ikke dine 2 heste at være alene, det kan de fleste godt lærer i nogle timer.

Da jeg en gang havde 2 heste og tog den ene med under min uddannelse, så købte jeg en pony plag. Da jeg var hjemme igen med hesten så solgte jeg ponydyret som da var blevet rigtig fin.

Jeg bruger omk. 10 min dagligt på vores plage, hvilket er rigeligt til hvad de skal lærer og hvad de kan rumme.

Der er faktisk også stadig heste som foræres væk.

Jeg tror godt, du kunne finde interesserede. Jeg har en hoppe, som jeg har overvejet at låne ud til selskab, men da hun ikke kan stå alene, ville hun selv skulle have en selskabshest

I virkeligheden er det jo et lån af en selskabshest, du beskriver, og hvis folk vil/tør låne deres hest ud på kontrakt, så ville de nok også ville/turde dette.

Jeg ville da selv overveje det, men der er også et par punkter i det, du beskriver, hvor jeg tænker naaarh... er det nu holdbart.

Nu skriver jeg det her fra min vinkel og worst-case-scenario, og jeg kender dig ikke, så tag det ikke personligt

1) man må kun komme på visit efter aftale. Jeg forstår selvfølgelig godt, at det er fordi, du ikke gider have folk rendende i tide og utide, men skal det så aftales en uge eller en måned i forvejen? og er det fordi, du så lige kan nå at få det til at se ordentligt ud/få hesten beskåret, el. lign.

2) hesten er helt og aldeles underlagt din pasning og pleje, så hvis den bliver forfangen, fordi du har ladet den græsse uhæmmet, eller den får kolik, fordi du har givet den muggent hø, så skal jeg bare punge ud til dyrlæge. Dvs. jeg har en potentielt stor udgift på en konsekvens af noget, som jeg ikke er herre over.

3) der sker noget, og du beslutter dig for, at du ikke kan/vil have min hest mere, og du beder mig hente den med xx dages varsel. Så står jeg pludselig der med en hest, som jeg skal tage mig af...

Hvis jeg ikke kendte dig rigtigt godt, ville jeg forvente, at jeg måtte komme med dags varsel, og at du stod for dyrlægeudgifter ifm. sygdom. Hesten skulle jo så sundhedsundersøges, og der skulle være enighed om et maks udgiftsniveau for dig.

Mange vælger jo at aflive eller sælge deres hest, hvis de ikke selv ville/kunne have den, for så er der ikke flere udgifter eller bekymringer.

At prisen i nogle tilfælde er 'høj' afspejler jo nok, at den - udover at være omgængelig og nem at håndtere - er en sund og rask hest, som der ikke er udgifter på. Husk på, at én dyrlægeregning nemt kan ryge op i de 5000,- så i mine øjne er den sum godt givet ud på en hest i en god alder, der slider sine hove pænt, passer på sig selv, har godt immunforsvar og et sundt fordøjelsessystem. Men man kan selvfølgelig aldrig vide.

Hvis du køber, ville du også undgå bøvlet med udlåneren, og du ville helt selv kunne bestemme, hvornår du ville sige stop.

Mht. en gammel hest... det er jo ikke fordi jeg ikke vil passe hesten med hvad der hører til - selfølgelig vil jeg det! Jeg gider bare ikke en hest der ligger en masse træningsmæssigt arbejde i, da jeg har rigeligt i de to jeg har, hvoraf den ene snart skal tilrides

De kan sagtens klare at være alene de to jeg har, men som AnneMette skriver, så har jeg også prøvet at have en hest indlagt f.eks, og så har jeg kun den ene her hjemme. Det samme når min unghest skal sendes i tilridning.

Det er bare rarest med 3

Kirstine, jeg kan sagtens følge dine tanker ud fra hvad jeg har skrevet

Mht. at jeg ikke vil have folk skal komme uanmeldt, så er det mere fordi at jeg ikke bryder mig om folk kommer rendende som det passer dem hos os. Både når vi er hjemme med også når vi ikke er hjemme. Så det er ikke fordi jeg kræver forberedelsestid, men vil gerne at ejer lige ringer og spørger om det er ok de kigger forbi

Kan godt følge dig i det med sygdom - men så må man lave en detaljeret kontrakt omkring det

Grunden til jeg ikke vil købe en sund og rask hest, er også lige så meget den dårlige samvittighed jeg ved jeg vil få over at den ikke bliver redet og bliver brugt hvis den kan

Men kan godt se jeg slipper for meget besvær ved at købe selv...

Hvorfor køber du ikke bare en af de heste som ikke kan rides særlig meget, (fx. pga. helet skade), men som ellers er sunde og raske?

... frækt..

Men jeg har da lige lavet en søgning her på HN markedsplads, hvor jeg fandt flere heste under 10.000 som er sunde, raske, rolige og omgængelige (udfra salgsannoncerne) - en af dem ovenikøbet allerede en selskabshest..

du kan også tilbyde en plag et liv som selskabshest.....der går jo ca 4 år inden de er klar til tilridning og så underholder de hianden

Det var også de, jeg mente: en sund og rask hest, der bare ikke kan rides. Det kan f.eks. være en mild headshaker eller én med en anden type skade, der gør, at man kan have den som foldbums uden at føle, at man burde arbejde med den.

En plag kræver arbejde i form af håndtering og lign. træning samt evt. kåring, hvis man vil gøre sig forhåbninger om at få den solgt, når den bliver 'gammel nok'.

en ung isbuk, som kan gå og spise sig stor og stærk hos dig - købt til billige penge, og så kan du sælge den igen(til mig ) , når den er blevet rideklar

www.hestegalleri.dk/marked/hest/ curraloe-queen-irsk-sportshest/ 1219132

www.hestegalleri.dk/marked/pony/ tango-vallak-welsh-cob-sec-d/ 1210979

Da min onkel manglede selskab til sin hest, kontaktede han en privat avler i nærområder, og tilbød ham en gratis fold, imod selskab til sin hest.
Avleren sagde ja, så nu står min onkels hest ind i mellem med unge heste der skal fravænnes eller opdrages, følhopper der trænger til en pause, nykastrede vallakker, eller salgsheste. Det er en stor win win for dem begge, måske det også var en mulighed for dig.