Jeg fik min første tatovering som 17 årig - dog i Budapest.

På intet tidspunkt har jeg fortrudt den. Alle mine tatoveringer symboliserer forskellige perioder af mit liv - og selvom mit liv ikke var noget at råbe hurra for, da jeg var 17, så ser jeg ikke tatoveringen som noget negativt.

Den er ligesom bare blevet en del af mig - lægger stort set aldrig mærke til den, selvom den er placeret på mit håndled.

Jeg har ikke selv nogen tatoveringer, men var lige nysgerrig efter hvad det her gik ud på.
Min umiddelbare tanke er FØJ for ... !
Skal det forestille jurnalistik? Held og lykke med dit fremtidige arbejde på Ekstrabladet siger jeg så bare.

Jeg må tilslutte mig Jens og sige, at det er dårlig journalistik at sætte en farvet vinkel på for at vise det billede, man selv mener er korrekt. Den der forudindtagede vinkel er jo ren propaganda.

Så hvis I spurgte 100 mennesker og 98 sagde, at de var glade for deres tatoveringer, som de havde fået, da de var under 18, så ville I bare bruge de 2, som fortryder, da de tilfældigvis passer ind i jeres agenda?

Dejlig positiv og konstruktiv input du kommer med Jens. Jeg siger bare forsat god dag... (Det får du vidst brug for)...

Jamen Kicki Bengtsen, så bør du da også vide om nogen, at man skal stille klare spørgsmål og hvis du vil have folk til at hjælpe dig, skal du uddybe, så forståelsen for dit projekt bliver godt modtaget.

Så i stedet for at skrive som du gør i dit første indlæg, burde du have skrevet, at i mangler at belyse sagen fra begge sider og at I har fundet en som er glad for sine tatoos, men mangler en person som har fortrudt/har fået fjernet bla bla bla.

Held og lykke med studiet og formuleringerne fremover.

Kicki, du dumper lige ned i en kæmpestor irritation over at journalister og studerende søger kilder på HN i tide og utide. Det bliver løbende debatteret herinde, og det kommer svarene nok til at bære præg af.

Jeg har meldt tråden til HN... jeg mener heller ikke, at alle de efterlysninger efter kilder hører til her, i det omfang, det foregår.

mvh. tina

Hvad pony-mor sagde...

Jeg tænkte mere over formuleringen af overskriften .....

En tatovering under 18 år? Betyder det så at man holder fødselsdag for sine tatoveringer? he he

Altså vi almindelige dødelige ænder slås af og til med at lave en god, kort og sigende overskrift. Meeeen .... hoost host

TS, velkommen til HN man skal være parat til at stå for skud

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvor mange som kan alt omkring sit fag, når de begynder på et studie?

Der er tale om en studerende, som spørger om hjælp til at klare en opgave. Som studerende er det meningen, at man skal få nogle erfaringer...Flot - I har så sørget for nogle af de dårlige erfaringer...

Som journaliststuderende løber man gang på gang imod en mur, fordi man mange steder ikke bliver taget alvorligt...Kære trådstarter - glæd dig! Det ændrer sig ved et trylleslag, når du er færdig og arbejder fast på et medie. Pludselig forlader selv folketingsmedlemmer møder for at besvare dine spørgsmål Og det er meget nemmere at finde kilder/cases

Jeg ved godt, at der i perioder har været mange af denne type forespørgsler på HN. Men da debatterne går MEGET langsommere nu, skulle man måske bare glæde sig over, at de videnbegærlige medlemmer stadig er attraktive for nogen

jeg fik min første tattoo som 17 Årig i Danmark. Og jeg har ikke fortrudt den 1 sekundt. Siden da er der kommet mange til og 2 af dem som jeg fik som voksen, kunne jeg godt leve foruden nu, men de er jo en del af mig, så kunne aldrig drømme om, at få dem fjernet.

det er vel for at belyse at det kan lade sig gøre at få tatovering, selv om man er under 18, ikke hvorvidt personer over 18, fuldt lovligt får en tatovering.

og den risiko der er for at man vælger en tatoveringer i en ung alder, som man sener i voksenlivet fortryder, "fri hash" skrevet på underarmen er måske ikke smart som lære eller anden offentlig person.

Al respekt for studerende, men generelt forventer jeg at der bliver læst korrektur osv. på indlæg som dette. Min vejleder ville aldrig have tilladt, at jeg rekrutterede patienter til min forskning, før hun havde været opslaget igennem med en tættekam.

Hvorfor skulle alderen have noget at gøre med at fortryde sin tattoo, og hvordan skal det belyses?
Jeg fik lavet min som 18 årig, og tatovøren gjorde et så pivringe job, at jeg kunne deltage i "dårligste tatoveringer" og få en placering. Jeg fortrudte den samme dag jeg fik den lavet.
Min veninde og kæreste har også fået lavet 2 efter de 18 år, som de fortryder den dag idag. Mange får sikkert deres lavet i den alder hvor de synes særlige ting er seje og cute, og når de så fylder 30 tænker de "Hvad tænkte jeg dog på?".

Jeg har en smiley på anklen, jeg fik lavet på Skanderborg festival som 16-årig. Fik lavet den et beskidt sted i fast. Jeg var meget fuld. Tatovøren kunne ikke engang tale dansk eller engelsk. Jeg fortryder den ikke, men beundre den heller ikke. Den er heldigvis meget lille - så hvis du mangler dn historie om, hvordan der er forskels behandling på under 18 og over og hvordan de tatoverer(i mit tilfælde) mens man er fuld - men ikke på en voksen. Skriv hvid det har interesse