så ja så skal beløbet opgives som personlig indkomst. Men er der ikke anden indtægt, gør det jo ingen forskel og ja der å gerne sponseres så store beløb.

Tilgengæld aner jeg ikke en bønne omkring virksomhedsreglerne, andet end selvfølgelig skal det opgives, men hvrdan det praktisk har indflydelse, pas-.

...har de fleste firmaer der sponsorerer en rytter, med mindre man da er i landsholdstruppen. Er man ikke det får firmaet nemlig næppe nok valuta for deres sponsokroner og i ridesport er der derfor i langt de fleste sponsorforhold en personlig relation mellem rytter og firma, f.eks. familiæer eller arbejdsmæssig og demed et ønske om at hjælpe vedkommende lidt.

Firmaer kan fratrække sponsorater, uanset reklameværdien eller den manglende ditto, både udgiften og evt. moms. Til gengæld er beløbet skattepligtigt for modtageren, uanset alder. Der er ikke loft over sponsorater og det har ingen betydning rent skattemæssigt om man modtager det samme beløb i månedlige rater eller én gang årligt .

Men jeg synes da at jeg har ladet mig fortælle at der må ikke være en familiær realtion mellem rytter og dem som sponsorer eller er det bare en and

enkeltmands ejet virksomhed må så vidt jeg ved heller ikke sponsorerer egne børn, men aps vil jeg tro må, og as er jeg sikker på må. Men så vidt jeg ved gælder det kun egne børn. Fætter kusuner osv tror jeg ikke der er nogen regler om, og ved faktisk ikke om reglerne omkring egne børn er forældet og blot en skrøne.

...ellers ville mange miste deres sponsor, eller rettere; deres velgører.

Det er jo underordnet om man er i familie i lige linie eller perifær, SKAT får deres andel, uanset hvad, og det er det vigtigste .