til transport?!

Det synes jeg ikke er rimeligt. Desuden er manglende børnepasning også en temmelig lovlig grund til at takke nej.

Årsagen til den lange transport er jo at du ikke kan køre bil så længe (og det kan jeg godt forstå du ikke kan!!!) netop grundet det problem du skal til lægen med.

Synes overhovedet ikke lægetiden er spor gennemtænkt.

Du kan jo spørge frk sagsbehandler om hun tager sig af din datter (som så vidt jeg husker, ikke er vildt tillidsfuld overfor fremmede) og giver en taxa til doktormand.

Du skal have tilbudt 3 forskellige læger til at udrede din sag.

Prøv at læse/spørge på hjemmesiden K10.dk De ved en masse om alt muligt - også dette.

Mener at have læst en masse dårligt om Falck som anden aktør, men det er nok et temperamentsspørgsmål;) Kan d også læsse mere om på den hjemmeside;)

Pas på dig selv og din datter;))

Hov, glemte at skrive at ud af de 3 speciallæger skal du selv have et valg om HVEM af dem du vil bruge....

Hej

Hvis Jeg var dig, ville jeg takke ja, til den pågældende lægetid. Da det jo er i din egen intresse at blive undersøgt, og eventuelt hurtiger helbredelse. Jeg synes det lyder som en rigtig dårlig ide, at køre bil, hvis du har synsforstyrrelser uanset hvor langt du skal. Kan du ikke få nogle til at køre for dig ? Så kunne du tage dit barn med, og chaufførren kunne passe barnet imens du bliver scannet. Hvis du ikke vil lade dit barn blive passet i vante omgivelser.

Ellers kan du spørge patientvejlederen i regionen, om du kan få bevilliget Falck som patientkørsel.

Dette kan dog også tage det meste af dagen, da Falck samler forskellige patienter op undervejes.

sige nej - det ville jeg pga min egen erfaring vedr læger kommunen anvender hvor man kan få en meget hurtig tid... Den er knap så god!

Da jeg skulle udredes fik jeg et brev om at møde der og hos den læge. Ingen valgmuligheder!!!!

Om det er normalt ved jeg ikke, men han var meget flink og kom frem til det samme som min egen psykiater og arbejdsprøvningen. Jeg strittede så imod deres anbefaling (førtidspension) og er nu visiteret til fleksjob.

Men 9 timer med fysiske skavanker er da helt hen i vejret, og slet ikke ok i min verden.

Der findes noget der hedder SR-rådgivning som også sidder med at vejlede om dine rettigheder bl.a til kommunen. De er meget flinke at snakke med, så prøv evt. dem, for det der kan da umuligt være rigtigt at forlange du skal have den transport tid som også går ud over dit velbefindende.

Held og lykke, håber det snart er overstået.

Har du erfaring med at sige nejtak til en speciallæge, som kommunen samarbejder med ? Der er jo ingen der på forhånd kan sige at lægen ikke er kompetent, og det må jo være i dens syges intresse at blive undersøgt og behandlet. Hun skriver jo netop at hun ikke er blevet scannet, så der kan jo være noget galt som ikke er konstateret endnu. Og så har jeg lidt svært ved at, se logikken i at vente yderliger en måned, med ydliger smerter.

Jeg har også været i den situation at jeg har været længerevarende sygemeldt ( 5 år) Og min erfaring er at hvis man samarbejder med kommunen, så er de også villige til at forlænge sygedagpengene, og diverse for- og revaledinger m.m. Jeg røg ikke på noget tidspunkt på kontanthjælp eller arbejdsprøvning men overgik efter fem år til førtidspension. Jeg har i dette forløb følt mig respekteret af mine sagsbehandlerer. Man vælger selv hvordan man vil møde folk og man vil samarbejde eller ej.

Falck Healthcare er et privat tilbud, hvor også dem, som har en alm. sundhedsforsikring gennem deres job kan komme til hurtigt, når man skal vente længe i det offentlige.

Lægerne hos Falck Healtcare vil typisk være de samme, som man møder på de offentlige hospitaler. De har bare et ekstra job....

Jeg blev selv opereret på et privathospital, hvor lægen også var ansat i det offentlige. Min mor var selv sygeplejerske på det offentlige hospital, hvor han arbejdede, og sagde at han var super dygtig og normalt slet ikke tog så banale operationer i det offentlige som han gjorde i mit tilfælde på privathospitalet.

Så jeg tror det sidste du skal være nervøs for er lægens kompetence, og i sidste ende kan det være den samme læge, som du vil møde i det offentlige efter lang ventetid.

Personligt ville jeg tage tiden hurtigst muligt hos Falck Healthcare.

Nu forstår jeg det som om, du selv har bil. Kender du ikke nogen, som du kan lokke med som chauffør og som samtidig kan kigge efter din datter, mens du er i MR scanner??? Så kan I gøre en dag ud af det sammen, og du har nogen med til at støtte dig.....

din datter må gerne komme med. jeg havde min mand med,da jeg blev scannet for 3 måneder siden.

Hun må bare ikke have nogen former for metal på sig. (lynlås i bukserne er dog ok)

Kate ?Naia?: Nok lidt dumt at tage et barn med til en MR scanning, da det er ret vigtig man ligger helt stille og er ikke sikkert barnet forstår det.

Jeg ville finde en til at køre dig. En der så også kan passe på barnet.

Her i år skulle jeg have lavet speciallægeerklæring til forsikring, og der kom sagen i udbud. Jeg kunne vælge mellem de læger forsikringsselvskabet havde valgt, eller jeg kunne vælge 3 selv.

Da sagen først kom i udbud gik det stærkt og der var en tid få dage efter.

I det offentlige har jeg tiltider ventet i måneder på det samme pga. enorm langs sagsbehandling, ventetider osv. Lægen der laver sådan en specialerklæring er ikke lønnet på samme måde, men gør det som et ekstra job. Derfor går det så hurtigt.

Fordi det ikke var gennem det offentlige så var der MEGET længere tid. Og for FØRSTE gang i de 1½ år der var gået siden jeg kom til skade blev jeg undersøgt ordentligt. Alle billeder fra scanning m.m. blev fundet frem og han undersøgte ALT!

Så lige pludselig stod jeg jo næsten med en diagnose, hvor alle andre bare har sagt "der er ikke noget at gøre" uden at undersøge mig. Han sendte mig så videre til en neurolog, og her er ventetiden igen offentlig tid = det går meget langtsomt, og alt går galt

Jeg ville klart tage imod tilbudet. Dog ville jeg finde en til at køre, for når man har stærke smerter så kan transport være noget af det værste.

Du må endelig ikkke begynde at sige nej til kommunen, uanset hvor trælst det er.

Du kan får kørsels godtgørelse, det skal du bare lige snakke med din sagsbehandler om.

Så find en som kan køre for dig, en ven et famillie medlem eller ligende som gerne vil tage fri for at støtte dig.

Man kommer hurtiger til ved diverse speciallæger, fordi du som oftes arbejder privat ved siden af deres offentlige job, så koster det kommunen x antal kroner og du kommer hurtigere til, det skal du bare være glad for.

Da jeg var igennem min sagsbehandling, var kommunen meget hurtigt til at få mig til diverse undersøgelser og jeg ved at de kostede imellem 2500 og 10.000,- jeg var afsted til 3 specialister, 2 arbejdsprøvninger, nogle samtaler ved Reva og en arbejdsmedicinsk psykolog + jeg fik mine sygedagpenge forlænget 2x13 uger og da min sag stadigvæk ikke var afklaret fik jeg revalideringes ydelse indtil de bestemte sig for at indstille mig til pension og den så var i hus. Så jeg gik i 28 mrd på diverse ydelser fordi jeg samarbejdede med kommunen, hvor andre ryger på kontanthjælp efter de 12 mrd..

holdt stop brems prrrrr...

jeg synes LIGE at du skal ringe til patientvejledningen i din region.

Du skal lige have undersøgt om du er berettiget til befordring med f.eks. taxa.

det er noget med transportid, afstand, indkomst mv...

Få det lige undersøgt, for jeg mener ikke at din transporttid er ok hvis du selv skal sørge for det.

læs mere her :

www.sundhed.dk/ Artikel.aspx?id=29464.1

på nogen måde forstår, at man ikke vil gøre ALT hvad der står i sin magt for at blive hurtigt udredt...

Er det ikke det alle sygemeldte ønsker sig...???

Det må da være muligt at finde ud af et eller andet med kørsel og pasning af datteren. Det her er jo SÅ vigtigt.

Det er godt nok ikke nemt at være sagsbehandler nu om dage... Når man "endelig" forsøger at hjælpe folk bedst muligt, så får man også på puklen...

Og Stute: Helt ærligt... Hvad bygger du lige den erfaring på??? Det er da den værste gang ævl jeg længe har hørt.

I øvrigt er Falck Healthcare et meget anerkendt firma.

Extra input.

Kommunen bruger de specialister som man ellers ville være kommet til, men da de betaler dem, for en privat koncultation, kommer man hurtigere frem i køen.

Rigtig mange specialister køre en privat praksis ved siden af deres offentlige job..

De læger jeg har været til igennem min kommune, har været anerkendte specialister inde for den sygdom jeg lider af..

Jeg har også selv måtte sørge for transport, dog fik jeg kørselsgodtgørelse refunderet.

Når man får en indkaldelse fra lægen følger der som regel et brev med ang. transport, og hvor man kan henvende sig hvis man skal have bestilt transport i forbindelse med undersøgelsen.

Er det ikke "kun" 26 uger man kan gå på sygedagpenge ? For så er du ved at have travlt med at blive udredt, hvis det er omkring 4 måneder siden ulykken skete.

Jeg håber at du bliver helt rask igen.

Det er 52 uger, men de kan nu også hurtigt gå... For det kan jo være det slet ikke er den rigtige specialist man rammer første gang, hvilket man tit ser med discusprolapser og lign. Der kommer man tit både til reumatolog, neurolog og ortopædkirurg. Og ja, vupti vupti og der er gået 52 uger.

Nå 52 uger, så har hun god tid endnu. Ja, de uger kan hurtig blive til måneder.

Horsespirit hvor blev du af ? Hvad har du prøvet af behandlings muligheder ? Da min datte for nylig blev smidt af en hest, slog hun osse hovedet. Der fik jeg i vide fra hendes ulykkeforsikring at de betalte eventuelt fysioterapi, det var måske en mulighed for dig, som du ikke har tænkt på ?

jeg tænker om det overhovedet er sikkert for dig, alene, at benytte offentlig transport, når du har synsforstyrrelser.

For år tilbage havde jeg en betændelse på en nerve, som gjorde at jeg havde lette synsforstyrrelser, og måtte(iflg læge) bestemt ikke hverken cykle eller benytte offentlig transport alene.

Jeg mener bestemt at manglende pasning til eget barn, er en af de eneste gyldige grunde til at takke nej til både aktivering og langvarige rejser til læge.

jeg har også været hos et såkaldt specialist team gennem kommunen, problemet var bare at jeg var mere specialist end de var, jeg kom derfra med en underlig fornemmelse, og en glæde over, at det ikke er mig selv som skal betale for den gang tidsspild, andet end de 16 timer jeg mistede.

Sorry jeg ikke har fået svaret tilbage, men min com gik helt ned og jeg har nu måttet oprette mig på ny for overhovedet, at kunne komme herind på hn igen...suk

Så altså selvom jeg nu står som horsemind er det altså den gamle horsespirit der skriver...

Det lod sig simpelthen ikke gøre, at finde en pasningsmulighed så endte med, at melde afbud.

Min sagsbehandler som jeg i den grad føler tiltaler mig på en yderst nedværdigende måde, blev absolut vred.

Hun har tidligere udtalt, at når jeg kan passe min datter og mine dyr, så kan jeg også varetage et arbejde og jeg har måttet udpensle i detaljer hvordan min hverdag fungerer.

Ingen tvivl om, at hun har mistillid mig og til mine symptomer - men de er jo heller ikke synlige...desværre.

Hun har tilmed spurgt indtil hvordan jeg sørgede for mad til os og til dette blev jeg simpelthen så sarkastisk, at jeg svarede at vi ikke fik noget at spise.

Det kan godt være det handler om at samarbejde og dette har jeg nu normalt ingen problemer med, men her er min grænse i den grad nået.

Hun forstod heller ikke, at jeg med hovedpine og synsforstyrrelser kunne køre ind til hende (12 km -ca 15 min), men ikke kunne køre til vejle og hjem igen (320 km - ca 5 timer) og derfor blev nødt til at bruge offentlig transport (ca 7,5 timer) og måtte bruge ialt 14 timer på lægebesøg og mr.scanning.

At hun ikke forstår forskellen på dette og påpeger dette overfor mig, synes jeg vidner om en ekstrem manglende forståelse og mangel på vilje hertil.

Igår fik jeg så den besked, at jeg måtte køre til en speciallæge i Århus og jeg skulle være der kl 9 idag.

Ellers ville hun stoppe udbetaling af sygedagpenge og oveni dette fik jeg trussel om, at jeg ville modtage en regning på 9000 kr for, at have meldt afbud til lægen i vejle.

Men en tur til Århus kunne lade sig gøre....kun 6 timers transportid med offentlig transport og ingen ventetid på 3 timer på mr.scanning, som så måtte gennemføres på et andet tidspunkt på en anden dag.

Så imorges kl 6 drog vi afsted mod Århus City og nu er dén undersøgelse da overstået.

Er så lige pt lykkelig over, at jeg ikke kom afsted tirsdag til vejle, da turen idag var mere end rigeligt med det hoved jeg render rundt med og specielt efter den behandling/undersøgelse neurologen foretog.

Samarbejde er helt klart, at foretrække - ingen tvivl om det, men med denne sagsbehandler står jeg desværre af.

Det er ikke sjovt at være syg i forvejen - men at have en sagsbehandler som behandler en på den måde...det kan jeg simpelthen ikke tolerere. Det kan da ikke være meningen, at man skal få det endnu værre pga sådan en behandling?

Jeg synes det var godt du fik lavet din undersøgelse, så er du da kommet det skridt videre.

Nu kender jeg intet til din situation eller hvad du fejler, men lyder til det er ret slemt, så hvordan kan du klare ting som barn, dyr, madlavning osv? For det kan da ikke være nemt.

Jeg er selv ramt af en hård skade. Hvilket betyder jeg ikke kan klare sådanne almindelig dagligdags ting. Ville nok kunne klare lidt mere, hvis jeg droppede min uddannelse, dog kommer jeg nok aldrig til kunne klare mange dagligdags ting, men ville måske kunne klare en tur i biografen hvis jeg droppede uni.

Systemerne kan være hårde mod en, men meget af det tror jeg skyldes deres ringe midler også det, at der desværre er mange som misbruger den velfærd vi har. Det ender så med at ramme de forkerte.

Mistillid fra det offentlige er jo ikke noget nyt...

Min mor oplevede det da hun var syg, hun havde fibromyalgi, men sagsbehandleren mente at hun bare havde 'ondt i livet'... Det var jo heller ikke sagsbehandleren der ind imellem skulle hjælpe hende ud af sengen fordi hun ikke kunne selv...

Jeg skulle idag have været til et af de der kurser på jobcentret, men er blevet tilkaldevikar i den institution jeg ellers har været ansat i, og de havde arbejde til mig idag... Så ringede og meddelte at jeg ikke kom idag, og grunden til det... "Ja, nu er det jo første gang, så det er okay, men hvis det bliver ved, er det ikke sikkert at vi kan give dig lov... Husk at skrive det på dine sedler til a-kassen..." Det havde jeg nu også tænkt mig... Men undre mig over at arbejde - selv om det er som tilkaldevikar - ikke nødvendigvis er en gyldig grund til at melde afbud...

Trusler om mistillid må vi desværre finde os i, da der er nogen der har snydt, og få ødelægger det for mange...

Super godt du fik det gjort og øv for en sagsbehandler du har fået dig.

Kan godt forstå du ikke har tid/overskud/helbred til den lange transport og selvom man selvfølgelig ønsker en hurtig udredning skal det jo heller ikke være på bekostning af yderligere en belastning af en i forvejen skadet krop.

Den der med at bare man samarbejder så går alt glat, synes jeg ikke lige passer. Der er godt nok mange sagsbehandlere der behandler en som om man er 3 år hvis de kan komme af sted med det. Det virker nogen gange som om de tror det er deres egne penge de giver af.

Og jeg håber da virkelig ikke der er nogen som helst der tror vi synes det er sjovt at være syge psykisk såvel som fysisk.

Hvis det på nogen måde ragede din sagsbehandler noget om hvordan i fik mad osv så skulle det kun være fordi du søgte om hjælp i hjemmet. Hvad f*nden havde hun måske forestillet sig du skulle gøre med børnene?? Give dem bort

Man har RET til at få en anden sagsbehandler hvis man ønsker det og synes at du burde bruge denne mulighed for dette er da ikke et samarbejde som kan føre til noget godt.

Håber det ender godt for dig. Det kan være en lang kamp men det er så dejligt når det lykkes. (Er selv tilkendt fleks 1/3-2011)

Ja jeg kan godt se, at det er et problem hvis nogle snyder med sygemeldinger, men det giver hende ikke ret til, at behandle et menneske på den måde, når hun ikke aner om der rent faktisk er hold i min "historie".

Jeg vil tage en alvorlig snak med hende og kalde en skovl for en skovl og en spade for en spade og hvis hun ikke ændre indstilling og behandlingsmåde, ja så vil jeg bede om en anden (vidste ikke jeg havde ret til dette)

Jeg ved ikke hvad jeg fejler, men jo jeg kan godt passe mit eget barn og klare de alm hverdagsting.

Fik hjælp til pasning af hestene (udmugning)lige efter ulykken, men har da taget ved nogle gange - det har dog resulteret i, at jeg fik det værre.

Ligeledes holder jeg mig meget for mig selv og er ikke så social som normalt, men det er jo egentlig logik med sådan en hovedpine. Overskuddet er lille og tager ofte ikke telefonen fordi jeg ikke har det overskud der skal til for, at være "på".

Kan også have svært ved, at svare på smsér fordi jeg ikke "orker" - så rent menneskeligt og socialt har det en klar indvirkning.

Jeg troede helt klart selv - efter udmeldinger fra egen læge og øjenspecialist, at det bare tog tid...pga det hårde slag i hovedet.

Og jeg har da været nervøs for en såkaldt udredning af en neurolog, da jeg tænkte, at hvordan pokker skulle han kunne finde "bevis" for, at jeg virkelig har konstant hovedpine og synsforstyrrelser. Det er jo ikke synligt og de vil da bare tænke, at det "bare" er noget jeg siger....det kan enhver jo komme og sige.

Så har gået med det her ønske om, at det havde været et brækket ben eller lign - så jeg netop kunne slippe for sådan en behandling som den sagsbehandler har givet mig (mistillid).

Men jeg må sige, at den neurolog kunne sit fag og undersøgte mig til bunds og han fandt ud af en del.

Det var rart, at der var noget galt faktisk, men det er så desværre mere alvorligt end som så - det er ihvertfald hans umiddelbare konklusion.

En mr scanning skal foretages inden der kan siges noget endeligt, men jeg har under 50% bevægelighed af normalen af nakken i en bestemt retning (bagover).

Og da han trykkede et bestemt sted i nakken fandt han et ekstremt ømt område.

Oveni dette er funktionen af venstre arm meget nedsat - han kunne slå på den med sine instrumenter uden den kom med noget form for reaktion - dette er så et resultat af problematikken med nakken. Altså at det stråler ud fra nakken og ned i armen.

Han mener jeg har en prolaps i nakken og snakkede om operation, men som sagt skal jeg nu igennem en mr scanning først.

Han var også inde på nogle ting omkring min hjernestamme, overstamme?? Jeg kan ikke huske det hele....og noget med indre og ydre stimuli - og hans umiddelbare konklusion var, at min koncentration/at holde fokus og holde andre stimuli ude giver store problemer.

At læse og ja faktisk også skrive, skal jeg holde mig fra, han ser mig heller ikke i pædagogfaget med mange mennesker omkring mig - han snakkede om få timers arbejde i skærpede rammer, arbejde alene uden for mange ydre stimuli.

Hvorfor eller hvordan han kan konkludere dette, aner jeg ikke??

Men ja jeg gik ned med stress for over 1½ år siden og så snart jeg starter på job, bliver jeg syg...meget syg og det er hele tiden...igen og igen. Men når jeg bare går herhjemme og ikke udsættes for for mange ydre stimuli, så er jeg aldrig syg?

Dette har jeg ikke fortalt ham - men det var som om han kunne læse mig som en åben bog og i må ikke spørge mig om hvordan??

Men det gør ondt - har en søster der er souschef (pædagog) og jeg vil bare sådan ønske, at jeg selv kunne komme ud af dette system og gøre hende trop...og blive noget - for jeg ved jeg er god til mit fag....men jo der er noget der gør, at jeg ikke kan mere....og neurologens forklaring omkring min hjernes funktion passer fuldstændig overens med min virkelighed.

Men ja ondt gør det!

Du skriver "Man har RET til at få en anden sagsbehandler hvis man ønsker det og synes at du burde bruge denne mulighed for dette er da ikke et samarbejde som kan føre til noget godt."

Gider du lige finde den paragraf???

Godt at høre at du kom til lægen. Har du fået en ny tid til MR scannïng så ?

Ja, du kan "bare" få sagsbehandler, hvis du synes at jeres samarbejde er helt umuligt, og det tyder det jo på.

Jeg synes så ikke du burde køre bil, når nu du har det så skidt, har din læge ikke frarådet dig det ?

held og lykke

Tralalej: Jeg har ikke lige § men det er noget vi blev tudet ørene fulde af der hvor jeg var i arbejdsprøvning. Og der var flere af de andre "kursister" som havde benyttet sig af denne mulighed.

Og helt ærligt så synes jeg også det giver mening. Hvis man er i systemet med noget psykisk, som jeg var, kan det jo forværre tilstanden. Og det hjælper da heller ikke på det selvom man "kun" er fysisk syg.

Det forløb som TS er igennem handler jo egentlig heller ikke "kun" om at få en afklaring i forhold til økonomi og fremtidig forsørgelse. Det handler også om at man selv skal anerkende at man er syg og ikke vil kunne komme til at varetage et arbejde på normal vis. Det er rigtig rigtig rigtig svært at være så ung, og så skulle se i øjnene at man ikke er som man vil være. (og som man "bør" være i forhold til normal standard)

Og nu er det jo heller ikke TS der mener at sagsbehandler er dum fordi hun ikke får det som hun vil have det. Sagsbehandler og TS kan bare ikke fungere sammen, og sådan er der mange mennesker der har det. Vi kan ikke med alle mennesker. Jeg havde en underviser på arbejdsprøvningen som jeg ikke kunne klikke med. Og ligeså i kursusforløbet jeg lige har været på fungerede jeg bare ikke med den ene coach (har tidligere haft en tråd med mit problem med den coach) Det gør hverken ham eller mig til et skidt menneske...

Søgte lige lidt rundt og fandt det her:

"Faktisk står der ingen steder, at man har krav på at skifte sagsbehandler. Dog er det sådan, at der i Retssikkerhedsloven står, at kommunen er forpligtet til at tilrettelægge sagsbehandlingen på en måde, så borgeren får mulighed for at medvirke i sin egen sag. Hvis man så læser vejledningen til dette, står der, at det bl.a. indebærer, at kommunen bør efterkomme en borgers anmodning om at skifte sagsbehandler. Problemer er, at der kun står "bør" - kommunen er altså ikke forpligtet til at imødekomme en anmodning. Jeg vil derfor råde dig til, at have nogle gode argumenter, hvis du beder om en anden sagsbehandler - det er som regel ikke nok, at man bare generelt ikke bryder sig om den, man har, eller vil skifte, fordi man ikke har fået medhold i en sag. Hvis der derimod er tale om ting, der betyder, at forholdet til sagsbehandleren er helt ødelagt eller man har god grund til at have mistillid til vedkommende, kan man starte med at tale med vedkommendes overordnede og der eventuelt bede om en anden sagsbehandler."

Skrevet som svar til en der spørger om at skifte sagsbehandler...

Jeg vil mene at der i TS situation er tale om så meget mistillid fra begge sider at samarbejdet ikke vil fører til noget brugbart...

Men som socialrådgiver er jeg simpelthen nødt til at sige, at det ikke er korrekt, at man har RET til at skifte. At du så selvfølgelig har ret i det andet du skriver er en hel anden sag.

Vi efterkommer selv jævnligt ønsker om skift, men kun hvis der foreligger en god begrundelse. Der er enkelte, som vil skifte konstant og lige pludselig er der jo ikke flere socialrådgivere at tage af.

Men vi kan altså ikke efterkomme ALLE ønsker om skift, for nogen af dem handler måske bare om, at man ikke lige har fået den afgørelse, man gerne ville have.

Tralalej: Okay, så er vi blevet fejl informeret, men håber da et dette tilfælde er et af dem som berettiger til et skift. For det her holder da ikke.

det er til Horsemind kan du huske hvem den neurolog var/er ?

skriv gerne privat